ようこそ ゲスト さん、新規登録（無料）して気になる疑問を解決しませんか？
はじめての方へ｜FAQ
インタレストマッチ（詳細）

質問
質問者：Spring_pf 数えられる名詞か数えられない名詞か
困り度：
  • 困っています
 ある教科書に

“We had fried chicken for lanch today”

と書いてあったのですが
“fried chicken”は数えられない名詞なのですか？

教えてくださいm(_ _)m
質問投稿日時：09/05/17 12:18
質問番号：4965946
この質問に対する回答は締め切られました。
最新から表示｜回答順に表示｜良回答のみ表示

回答

良回答20pt
回答者：multi_pon ひとつひとつの名詞は「これは可算」「これは不可算」と決まっているのではなく
原型のイメージをとどめているかどうかで変わってきます。

We had fried chicken for lanch today
と言った場合は「解体し、処理し、調理されたチキン」とイメージされますが
We had a fried chicken for lanch today
とした場合は「チキンの丸焼き」をイメージされます。

これはチキンに限らず猫のように普通は食べない（文化によっては食べるのかも
しれませんが）動物にもあてはまります。

There is a cat on the street.
と言えば、「通りに（１匹の）猫がいる」ですが
There is cat on the street.
と言うと、
「通りに（車でひかれて）バラバラになった猫がいる」となります。
もはや原形をとどめていないので数えられなくなるからです。
種類：回答
どんな人：一般人
自信：自信あり
回答日時：09/05/17 13:47
回答番号：No.4
この回答へのお礼とても詳しい回答ありがとうございました♪
同じ名詞でも数えられる時と数えられない時があるのは
なんとなーくはわかっていたのですが
これではっきりとわかりました。

回答

 
回答者：KappNets 材質とイメージして言うときは不加算です。

ただしケンタッキーフライドチキンで何個入っているかなどで数を数える時は可算です。a piece of fried chicken よりも a fried chicken の方がよく使われます。

注：コーヒーなども同じです。材質としては coffee は不加算ですが、店で飲物として注文する時は可算です。カップ一杯は a coffee です。
種類：回答
どんな人：経験者
自信：自信あり
回答日時：09/05/17 12:58
回答番号：No.3
この回答へのお礼フライドチキン等は元は不可算名詞ですが
お店で注文するときは特別加算になるんですね。
回答ありがとうございました♪

回答

良回答10pt
回答者：wind-sky-wind fish は生物として考える場合は可算名詞ですが，食べ物とする時点で不可算名詞となります。

「魚肉」という肉の種類としての物質名詞とみなされます。

chicken も「ニワトリ，ひよこ」と感じられる時点では可算名詞ですが，鶏肉とする時点で不可算となります。

「フライドチキン」というと，一つ一つのピースが浮かんできますが，fried chicken というのは，単に「揚げた鶏肉」という感覚です。

あえて，ピースを数える時は a piece of fried chicken とします。
種類：アドバイス
どんな人：専門家
自信：自信あり
回答日時：09/05/17 12:32
回答番号：No.2
この回答へのお礼同じ名詞でも、生物か食べ物と化してるかで違うのですね。
詳しい回答ありがとうございました♪

回答

 
回答者：akichi_mom 鶏肉は数えられないので、油で揚げられても数えられません。

"a fried chicken" だと、"鶏の丸揚げ、一羽分" です。。。^^;
種類：回答
どんな人：経験者
自信：参考意見
回答日時：09/05/17 12:24
回答番号：No.1
この回答へのお礼鶏肉は数えられない名詞なんですね。
端的でわかりやすい回答、ありがとうございました♪
最新から表示｜回答順に表示｜良回答のみ表示
インタレストマッチ（詳細）
このページのトップへ