軸不在で悩ましい番組の時には、の前提がつきますが
狙いたい穴馬+３～５番人気の馬がいる枠から流して買う場合もあります。
まぁめったに当たりませんが、少ない点数でも楽しめます。
人気上位馬が信じられない場合は、枠で狙ってみるのも良いかもしれません。


ついでに
枠でぞろ目になる場合、馬連とのオッズを見て決める場合があります。
まったく同じになる事はまれなので、馬連で同枠の馬を買う時は一度枠のオッズもチェックしてみてください。
まれに枠の方がオッズが高い場合があります。

投稿日時 - 2009-06-06 22:16:55

追加です。
馬番連勝式が競馬場、場外売り場で発売開始されたとき、電話投票システムでは馬番連勝式に未対応だったので、枠番連勝式を発売中止せず、２種類の連勝複式馬券を並行して発売していました。
そういう事情背景もあったようです。

投稿日時 - 2009-06-03 10:55:30

１．地方競馬ですと、馬連より枠連のほうが
　　高配当だったりします。特に、枠単。（地方競馬にはある）
　　そのへんの見極めは、それなりに面白いかも。

２．どっちが人気あるんでしょう？
　　個人的には、３連複ができて、ワイドの存在意義って？
　　とは思います。好きな人はいるんでしょうが。

投稿日時 - 2009-06-02 12:52:24

私は時々、枠連を使いますね。

同枠馬すべてに可能性があると思ったとき、それぞれの馬連を個別に買うより、結果的に払戻金が高くなる場合や、投資額を抑えられる場合に買います。

今の時代、無くても良いと思いますが、昔からのファンには買いなれた馬券ですからね。固定ファンもいますし、無くす事も無いでしょう。

投稿日時 - 2009-05-31 22:25:14

１について

私には分かりませんが、「枠連派」の人には
それなりに「面白さ」はあるのでしょうね。

２について

http://www.jra.go.jp/datafile/seiseki/report/2009/2009-3tokyo4.pdf

今日の売上ですが
ダービーに関して言えば、ワイドより売れていましたね。
ただ、全体的に見ると大して売れ行きの良い馬券とは言えないようですが…

投稿日時 - 2009-05-31 22:16:57

私の場合、スランプ気味のときは枠連にして、気分を変えることがあります。

また、枠連にすると賭けが「抽象化」でき、「邪念」が入る余地を少なく出来ます。（邪念：それぞれの出走馬への思いいれや思い込み。また乗っている騎手への好き嫌いなど）。
　

投稿日時 - 2009-05-31 21:03:31

１．以前も回答しましたが、狙ってない馬が来てハズレが当たりに変わる可能性のある唯一の馬券。邪道ですがいわゆる代用品ってやつです。これに助けられることあるんですよ。
２．データみてないのでわかりませんが、固定ファンはいるでしょうね。

投稿日時 - 2009-05-31 20:21:56

質問の直接的な回答でなく恐縮ですが、

「全体的な売り上げの向上を目指しているJRAにとって、『枠連』といえども少しでも売り上げがあるのだから廃止はしない。」と思います。

理由としては、枠連を廃止した場合、枠連のみを買っているファンの方が、他の馬券を買うようになれば総売り上げは変わらないのですが、競馬から離れていくことも想定されますので。

JRAも止めるにやめられない、ってとこかと思います。

ちなみに、自分的には枠連を買う気は全くありません。(笑)

投稿日時 - 2009-05-31 19:19:31