こんにちはゲストさん。会員登録(無料)して質問・回答してみよう!

解決済みの質問

フィクションでありがちな

フィクションでありがちな王家に女性しか生まれなかったからその女性を男性として育てる、というのはその王家は女性を君主にしないという風潮と捉えるべきなのでしょうか?

投稿日時 - 2017-05-10 14:58:02

QNo.9327604

困ってます

質問者が選んだベストアンサー

 男装した女性はセクシーに見えるので、それを出したいが為に考えたお話に過ぎません。セクシーであれば読者が増えるので、設定などはどうでも良いのが実態でしょう。

 たとえば、衣服を着るのがタブーになっている王国を出して、裸の女王を出したり、くだらないお話に多い設定です。

 バニーガールは、なぜウサギの恰好をしているかと問うようなもので、セクシーに見えるからという理由以外は何もありません。

 フィクションの設定を真面目に考え過ぎない方が良いです。興味本位にしか考えていない設定が多いですからね。

投稿日時 - 2017-05-10 16:05:08

このQ&Aは役に立ちましたか?

0人が「このQ&Aが役に立った」と投票しています

回答(6)

ANo.6

その作品ごとの設定に依ります。

「リボンの騎士」は版によって異なりますが、王位継承権だけではなく、「男と女の心を持って生まれた」という性同一性障害をにおわせる節もあります。

私が読んだことがあるとある作品では、大好きな兄王子が不慮の事故で死んでしまい、両親である王と王妃を慰めるために男装するというのもありました。

投稿日時 - 2017-05-11 08:01:33

ANo.5

>その王家は女性を君主にしないという風潮と捉えるべきなのでしょうか?
風潮というよりは、その国の法律(or慣例)なんでしょう。
そのうえで多くの場合、直系以外に候補がいて、
画策した者(王妃やその血縁?)にはその候補に継承させたくないという理由があります。
まあ、候補自体が馬鹿(王の器ではない)なのか、候補(orその婚約者)の支援者に問題があるかですね。

そうでなく、王に権威があれば法律(or慣例)を破ればいいだけですので。。。

投稿日時 - 2017-05-10 23:23:50

ANo.3

王家を継いでいく人は男がいい、ということになっているのでしょう。

姫君にどこぞの王子に婿入りしてもらって王と女王、というよりは、王子と知らしめた方が国のため、という発想なのかな、と思います。

投稿日時 - 2017-05-10 15:20:28

ANo.2

>というのはその王家は女性を君主にしないという風潮と捉えるべきなのでしょうか?

そうですね。女王及び女系継承を禁じたので有名なのがフランス王国の王位継承法で、女性の土地相続を否定している「サリカ法典」がもとになっています。

とは言え、そういう法律があっても「婿入りした男性が王位や財産を受け継ぐ」と言う「抜け道」があったので「性別を偽って育てる」と言うのは「フィクションの世界だけの話」です。

投稿日時 - 2017-05-10 15:14:10

ANo.1

フィクションごとに背景や理由は違うでしょうから、
一概に捉えるべきではないと思う。

投稿日時 - 2017-05-10 15:10:32