こんにちはゲストさん。会員登録(無料)して質問・回答してみよう!

解決済みの質問

河野洋平氏についてどう思いますか

1993年に従軍慰安婦の強制性を認めた「河野談話」を発表した河野洋平氏が27日、日本政府による駐韓大使の一時帰国措置を批判した。
河野氏はこの日、共同通信が主催した講演会で「外交上どんな問題解決方法を持っているのか」と述べ、韓国に設置された慰安婦少女像に対する日本政府の対処は間違っていると皮肉った。
河野氏はまた。「帰れと言うことができず大使不在が続いている」と述べて駐韓大使の一時帰国措置がまねいた問題点を指摘した。
一方、日本政府が韓日通貨スワップ交渉を中断させたことに対しては「慰安婦問題を他の問題に拡大しないようにしようと言っているが、拡大させているのは日本」と批判した。
河野氏は官房長官在任当時の1993年、従軍慰安婦動員の強制性を認める談話を発表したことがある。河野氏は安倍晋三首相の慰安婦関連の立場について「人間性の問題と思う」と述べて批判してきた。 (韓国 中央日報より)
 
日本政府が駐韓大使を帰国させていた期間の話だと思いますが、これを読んでどう思いますか。私の率直な感想は河野洋平氏は韓国に亡命、帰化してほしいということでした。
こういうことを公言する元日本政府高官が存在していたことこそ、日韓関係が現在破綻に向かって突き進んでいる原因ではありませんか。

投稿日時 - 2018-01-12 11:00:49

QNo.9417561

困ってます

質問者が選んだベストアンサー

日本政府の重鎮まで務めた河野洋平氏の言動がどうしても理解できません。
日本は民主主義の世界ですから、言論の自由は守られるべきですが、
そこには「ねつ造や他国のプロパガンダ」に乗せられた発言は許せません。
まして朝日新聞とともに彼の「強制性はあった」との間違った発言が原因で
我が祖国がおとしめられて苦しむ結果になりました。
辺真一さんは「彼の無責任な発言の為に韓国も収支がつかなくなり迷惑している」 と発言しています。
彼の批判については長くなるのでやめますが、結論として
間違った発言については世界、特に韓国に向けて明確に訂正してもらいたい。
当時彼は政府を代表してた立場ですから、その責任は大きい。

投稿日時 - 2018-01-13 11:47:45

お礼

ご回答ありがとうございました。

投稿日時 - 2018-01-18 11:22:07

このQ&Aは役に立ちましたか?

1人が「このQ&Aが役に立った」と投票しています

回答(4)

ANo.3

「人間性の問題と思う」、何を言ってるのやら、こんなことを言うから韓国に付け込まれる。(韓国(朝鮮民族)が過去にどのようなことをしていたのか? 相手が信用できる相手なのか?) お前らの事なかれ主義と韓国の挺対協などの胡散臭い民間団体とそれに振り回される韓国政府のせいだろ?
外交は慈善事業ではない。

河野洋平氏が役に立ったのは、政治において河野太郎氏(息子)の反面教師としてぐらい。

投稿日時 - 2018-01-13 04:44:26

お礼

ご回答ありがとうございました。

投稿日時 - 2018-01-18 11:21:40

ANo.2

慰安婦問題の歴史認識に関しては河野洋平の言っていることと現政権の言っていることはそうは食い違っていないですよ。慰安婦徴用の強制性に関しても、安倍さんも第二期に就任後、広義の強制性は認めています。何をどう強調して言うかと言う表現方法の違いくらいと思います。
食い違っているのはこの問題で何を解決しようかと言うスタンスだと思います。
この程度のの意見の相違があるのを受け入れられなかったら民主国家と言えないでしょう。

河野洋平は当時慰安婦問題を日韓関係の障害となっている韓国民の感情問題の解決として取り組んでいたので、その後当時の調査報告を再検証したり、これまでの歴代の総理大臣が謝罪してきた問題に対して、素直には謝罪しなかった安倍総理(最終的には謝罪もしているのですが心から出ないことは見えてしまっていました)に対して批判的なのは当然です。
河野洋平が、「人間性の問題と思う」と言ったのは、朴政権時代に慰安婦合意後韓国側が元慰安婦に総理大臣の謝罪の手紙を要求したのに対して、きっぱりと断ったことに対して。
まず第一に、総理大臣からの謝罪の手紙は、村山総理がアジア女性基金の受給を受けた人に対して出していたもので、安倍総理が出しても不思議では無いものでした。しかし、不可逆的に合意したことに対して、慰安婦像の撤去の努力が見えない時に追加要求をしてくる韓国政府に対して、拒否するのも当然。でもこの韓国政府の要求が実際にはなかなか国民を説得できない苦しい中での依頼だったわけで、その状況を知りながら「謝罪の手紙を出す気はもうとうない」と言う強い言葉で応じたのは心が狭いと言え、「人間性の問題」もきつい言葉だけど理解はできます。
韓国からの大使、総領事の召喚は、李民博大統領が竹島上陸した時に召喚しているのである意味、抗議をするためのポーズ。ただそれをしたところで韓国側だけでなく日本側の業務も滞るので、日本側としても困るしどれだけ長く帰国させていたかでクレームの大きさを示すだけの意味しかありません。河野洋平が何を持って大使の召喚を批判したのかはわかりませんが、慰安婦問題を解決したければもはや韓国政府に圧力をかけても無駄と言うことがわかってきていて、間接的にでも韓国民に対してアプローチするアイデアがが必要だとは思います。

投稿日時 - 2018-01-12 17:59:15

ANo.1

朝日新聞お抱えの特殊工作員に一票。太郎ちゃんも罪作りなオヤジを持ったものです。

投稿日時 - 2018-01-12 12:03:56